Bedrägeri är ett brott. Det fick Åsa Lindgren erfara. Hon plockade pengar från företaget och satte in dem på sitt eget konto. Det kan kanske vara mänskligt om ekonomin är kass med dålig lön och stora utgifter. Men det är lik väl ett brott.
~
Jag tror att rättsväsendet är mera benäget att beivra sådana brott när den kriminelle verkligen har det riktigt taskigt ställt och inte finner någon annan utväg, än om den kriminelle är en känd och i övrigt aktad samhällsmedborgare.
När Åsa Lindgren begick sina brott var hon inte någon särsklit känd person och inte heller ovanligt aktad. Därmed skulle rättvisan ha sin gång.
Hur det hade blivit i dag, om bedrägeriet hade uppdagats nu är en sak om vilken man bara kan spekulera. Mitt tips är att hon hade fått erbjudande om att sluta frivilligt och därmed hade saken varit ur värden. Någon återbetalning hade man säkert inte heller krävt och absolut aldrig blandat in polisen.
~
I dag är det annorlunda. Det nämligen så att Åsa har gängat sig med och flyttat samman med en viss herr Håkan Juholt.
~
~
Håkan Juholt har förlåtit Åsa för sitt kriminella förflutna, hon har ju sonat sitt brott, gu' bevars. Men det skedde när de hade inlett sin relation, så det var inget gammalt och glömt. Och ett beteende som detta, att begå ett brott som man inte har det minsta behov av att begå, det brukar handla om en svaghet i själva personligheten, ej sälla något som kallas
psykopati.
~
Här fanns väl orsak för Håkan att dra öronen åt sig, kan jag ju tycka.
Men en annan sak bör nog beaktas än mer.
Antag att han blir statsminister och att de gifter sig. Då ska ju Åsa med på officiella representaioner och statsbesök. Hur kommer det att see ut?
"Här kommer herr och fru Juholt, den senare en dömd bedragerska!"
Jag vet inte om jag känner mig särskilt hedrad av att vara svensk i så fall.
Även en del bloggar skrev om saken.
Här är en vars synpunkter jag måste instämma i:
"Håkan Juholt kan inte personligen lastas. Men det ser illa ut, speciellt som bedrägeriet inträffat under tiden för deras relation.
Efter all granskning av politikers barnflickor och TVlicenser, borde Juholt självklart ha begripit bättre.
Juholt måste lastas för sitt svajiga omdöme.
Moral är viktigt, se hur Sahlin blev Toblerone-Mona för resten av sitt liv."
Det är skillnad! Skilllnad på folk.
~
När Åsa Lindgren begick sina brott var hon inte någon särsklit känd person och inte heller ovanligt aktad. Därmed skulle rättvisan ha sin gång, som sagt.
Annat blir det när Håkan själv begår bedrägeri. Han är ju både känd och aktad. Han är så aktad att jag skulle verkligen akta mig för honom. En bil, till exempel, det skulle jag aldrig köpa av honom!
~
Jag tror att rättsväsendet är mera benäget att beivra sådana brott när den kriminelle verkligen har det riktigt taskigt ställt och inte finner någon annan utväg, än om den kriminelle är en känd och i övrigt aktad samhällsmedborgare.
~
Nu har alltså Håkan lurat oss skattebetalare på en jädrans massa pengar, åt minståne en järdans massa för en vanlig skattebetlare och en jädrans massa pengar för en den vanlige arbetare som håkan säger sig företräda.
~
"Oskarshamnsbon Juholt har sedan 1990-talet haft en övernattningslägenhet i Stockholm. År 2007 flyttade han in i sin flickväns lägenhet i förorten Västertorp och har sedan dess begärt fullt hyresbidrag från riksdagen."
Det handlar om 320.532 kronor! Det är en årsinkomst för de flesta - före skatt!
Och vad säger då Riksdagen om saken?
Jo:
"Riksdagen kommer inte att kräva någon återbetalning, säger Marianne Bjernbäck, enhetschef för riksdagsförvaltningens ledamotsservice.
Hur mycket som Håkan Juholt ska betala tillbaka avgör alltså han, eller det Socialdemokratiska partiet." / Riksdag & Departement. Det är upprörande!
Nåja, än är ju inte sista ordet sagt. Hur det blir rent rättsligt är en sak för sig, men nog måste saken få ha sin gång. Inte hjälper det att han skyller på att han inte kunde reglerna.
"Jag kände inte till att det endast utgår halv ersättning om man bor två i lägenheten, säger Juholt." /AFTONBLADET.
Rent osökt kommer jag att tänka på om en fortkörare kan komma undan med att säga: "Jag kände inte till vilken hastighetsbegränsning som rådde!"
Kan Socialdemokratin ha en sådan här gubbe kvar i partiet? Det borde vara omöjligt. Hans omdöme är under all kritik. han flyttar samman med en bedragerska och han är en bedragare själv. Han skyller på dålig kunskap om regelverket, men den kunskapen var inte sämre än att han ändå visste att det fanns pengar att hämta. Tänka sig, när det gäller att FÅ finns kunskap. Sådan möjligheter missar han inte! Tänka sig, vet att sko sig, men inte mera!
Hur det blir rent rättsligt är en sak för sig, men nog måste saken få ha sin gång:
"Hans Jonasson menar att Håkan Juholt med stor sannolikhet kände till reglerna för riskdagens ersättning.
– Om det vore en lärare eller sjuksköterska som lurat sin arbetsgivare på de här summorna hade de fått stå till svars. Men är man en hög politiker så verkar man kunna undgå reglerna. Så vad kan man göra förutom att polisanmäla, säger Hans Jonasson.
Polisanmälan mot Håkan Juholt angående bedrägeri ligger just nu på bedrägeriroteln hos polisen i Stockholm.
Nästa vecka kommer en utredare att ta sig an polisanmälan.
– En anmälan är gjord och vi kommer att ta hand om den och börja titta på den senaste nästa vecka, säger Evert Norberg, inspektör och förundersökningsledare på Bedrägerisamordningen." /AFTONBLADET.
Håkans inkomst?
Vet i fan, men som partiledare har han 144.000 kronor i månaden.
Fiffel, det är vanligt bland poitikr, men få ertappas och jag kan inte erinra mig att någon har fällts. Läs mer.
